<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Intro en Leaders 1210</title>
	<atom:link href="http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/</link>
	<description>kleine aanloop, grote sprongen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 11:54:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Thomas</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-53</guid>
		<description>qua idee, snelheid en simpelheid vind ik 1 het beste. Deze past meer binnen de identiteit dan de andere twee.
Wat ik zou doen (ivm het in lijn houden van de identity) is de tekst &#039;een twee tien&#039; ook rood maken.
En als het driehoek in de rechterhoek gaat zou het mooi zijn als de tekst hierin verschijnt (zoals de laatste video van guido), en net iets ruimte overhouden in de hoek.

Experimenteel vooral verder, goede manier om tot een mooi resultaat te komen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qua idee, snelheid en simpelheid vind ik 1 het beste. Deze past meer binnen de identiteit dan de andere twee.<br />
Wat ik zou doen (ivm het in lijn houden van de identity) is de tekst &#8216;een twee tien&#8217; ook rood maken.<br />
En als het driehoek in de rechterhoek gaat zou het mooi zijn als de tekst hierin verschijnt (zoals de laatste video van guido), en net iets ruimte overhouden in de hoek.</p>
<p>Experimenteel vooral verder, goede manier om tot een mooi resultaat te komen <img src='http://www.eentweetien.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Crolla</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Guido Crolla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 10:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-52</guid>
		<description>enne, uitstekend dat je zo transparant je materiaal openbaar maakt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enne, uitstekend dat je zo transparant je materiaal openbaar maakt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk van der Velden</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Henk van der Velden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 10:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-51</guid>
		<description>Precies wat Guido zegt, de stappen zouden elkaar op volgen, wat bij 1 wel overkomt, maar 3 het allemaal losse elementen zijn. 

Bij 1 vind ik het jammer dat stap 1 en 2 eigenlijk vergeten worden en 3 blijven staan, die hebben toch ook wat te maken met 3? moeten ze niet in elkaar over gaan oid?

De geluiden bij 1 deden me heel erg denken aan http://vimeo.com/7983729

Ben benieuwd naar de volgende iteraties!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precies wat Guido zegt, de stappen zouden elkaar op volgen, wat bij 1 wel overkomt, maar 3 het allemaal losse elementen zijn. </p>
<p>Bij 1 vind ik het jammer dat stap 1 en 2 eigenlijk vergeten worden en 3 blijven staan, die hebben toch ook wat te maken met 3? moeten ze niet in elkaar over gaan oid?</p>
<p>De geluiden bij 1 deden me heel erg denken aan <a href="http://vimeo.com/7983729"   rel="nofollow" >http://vimeo.com/7983729</a></p>
<p>Ben benieuwd naar de volgende iteraties!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bryan</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Bryan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 23:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-50</guid>
		<description>Ik ga ook voor de eerste :) Goed bezig Jeroen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ga ook voor de eerste <img src='http://www.eentweetien.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Goed bezig Jeroen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Crolla</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Guido Crolla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 21:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-49</guid>
		<description>Mooi! 
Ik vind de eerste het beste. Kort, krachtig. Vorm een en twee mogen wat mij betreft echter naar de linker benedenhoek (en dan eruit) vliegen. Je kunt de grote driehoek tijdens een hele video in beeld laten staan. Als we daartoe zouden besluiten, dan zou de driehoek aan het eind van de leader tot iets kleiner formaat mogen doorschuiven.
Ik vind de tweede teveel techniek uitstralen, &#039;kijk ik heb mooie after effects plugins&#039;.
De derde is lekker, maar hier mis ik de &#039;stapsgewijze&#039; opbouw. Je laat ieder onderdeel na introductie weer het beeld uitvliegen. Dat vind ik jammer.
Ik ben heel benieuwd naar nr. 4 gebaseerd op woorden.
Have fun in London!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi!<br />
Ik vind de eerste het beste. Kort, krachtig. Vorm een en twee mogen wat mij betreft echter naar de linker benedenhoek (en dan eruit) vliegen. Je kunt de grote driehoek tijdens een hele video in beeld laten staan. Als we daartoe zouden besluiten, dan zou de driehoek aan het eind van de leader tot iets kleiner formaat mogen doorschuiven.<br />
Ik vind de tweede teveel techniek uitstralen, &#8216;kijk ik heb mooie after effects plugins&#8217;.<br />
De derde is lekker, maar hier mis ik de &#8217;stapsgewijze&#8217; opbouw. Je laat ieder onderdeel na introductie weer het beeld uitvliegen. Dat vind ik jammer.<br />
Ik ben heel benieuwd naar nr. 4 gebaseerd op woorden.<br />
Have fun in London!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel van de Wiel</title>
		<link>http://www.eentweetien.nl/2010/03/18/intro-en-leaders-1210/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Michel van de Wiel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 20:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eentweetien.nl/?p=266#comment-47</guid>
		<description>Gaaf dat je ze gemaakt hebt! Ik vind de eerste het beste aansluiten bij eentweetien. De tweede is gaaf qua techniek, maar mist inhoud of zo.. De derde is dan wel weer qua inhoud lekker, kleine stapjes.. grote sprong. Hij is alleen te traag voor mijn gevoel. Het zou beter kloppen als je het ook als sprongen ziet qua tempo.

Veel plezier in London! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gaaf dat je ze gemaakt hebt! Ik vind de eerste het beste aansluiten bij eentweetien. De tweede is gaaf qua techniek, maar mist inhoud of zo.. De derde is dan wel weer qua inhoud lekker, kleine stapjes.. grote sprong. Hij is alleen te traag voor mijn gevoel. Het zou beter kloppen als je het ook als sprongen ziet qua tempo.</p>
<p>Veel plezier in London! <img src='http://www.eentweetien.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

